财富热线:00852-- 59827863

基金会概括        基金产品         基金运作         基金投资          国际贸易          国际旅游         大型会议          企业筹划          组织架构 


基金会管理        机构章程         重点工作         主席致辞          加盟合作          法律顾问         关于我们          联系我们          招聘英才  
标题摘要内容
(中文大陆版
让您信赖如家人的基金交易平台
百度空间         豆瓣网          腾讯微博          人人网          新浪微博          朋友网           QQ空间          QQ好友    
扫一扫,添加微信
最新动态
刚刚,楼市吃了两颗“定心丸”!

5月17日)上午,在“国家发改委”举行的新闻发布会上,给楼市送上了“一大一小”两个定心丸。

消息一:特色小镇建设正逐步回归理性,淘汰整改了427个“问题小镇”。

消息二:“国家发改委”新闻发言人孟玮重申了“宅基地管理三大原则”——城里人到农村买宅基地的口子不能开、按规划严格实行土地用途管制的原则不能突破、严格禁止下乡利用农村宅基地建设别墅大院和私人会馆。

如果说“消息一”对楼市来说是一个“小利好”,则“消息二”则是“大利好”。

关于“特色小镇热”和“整顿特色小镇”,我之前多次在专栏里涉及过,还把一些冒牌小镇的房子定性为“危险”,劝大家不要买。

发展“特色小镇”,是国家建设美丽乡村的一个重大举措,不仅可以带动产业聚集,还可以促进旅游业的发展,缩小城乡差距。

但“上有所好,下必甚焉”,很多以房地产开发为目标的热钱开始涌入,甚至一些P2P公司为了集资,也掺和进来。比如最近出事的杭州(楼盘)金诚集团,就通过几百个私募基金、理财产品筹集大量资金,这些资金疑似流入了特色小镇项目。据称金诚集团跟10个省的地方政府签约了59个小镇,“政府项目签约量”号称5700亿元。

没有产业、没有基础设施支撑的“人造小镇”,最终只能是一地鸡毛、死路一条。官方意识到了风险,从去年开始下文整顿。对于缺乏特色产业、房地产导向明显的,要求全面整顿。目前,427小镇被淘汰。

想想看,如果这427个小镇的房子对外发售,将套牢多少投资者。而小镇如果“过热”、过于偏重房地产,显然会分流城市里的“购房资金”,对国家力推的城镇化构成干扰。

整顿“小镇”、给“小镇”挤泡沫,是楼市的一个“小利好”。

至于“宅基地管理三大原则”,则对楼市构成大利好。

很多读者还不知道,农村宅基地的规模是什么概念。

“国家发改委”新闻发言人孟玮介绍说,农村宅基地总面积很大,超过农村集体经营性建设用地和城镇建设用地之和。

看懂了吗?“农村集体经营性建设用地”和“城镇建设用地之和”,都没有全国农村宅基地面积大!

也就是说,农村宅基地的总面积超过了“中国所有城市的建成区面积”!

此前,曾担任过中央财经领导小组办公室副主任,目前担任全国政协经济委员会副主任的杨伟民曾对媒体透露:农村空置宅基地有3000万亩,相当于目前所有城市建成区的37%,比城市目前所有的住宅用地的总量还多。

1平方公里等于1500亩。3000万亩,就是2万平方公里,大约相当于10个深圳(楼盘)的面积。如果分摊到全国5.64亿农村常住人口头上,人均闲置了35.5平方米。注意,这35.5平方米是土地,不是建筑面积。

这的确是令人震撼的数字:在中国城镇化率接近60%的时候,城里人为了解决住房问题而占用的土地,都没有农村空置的宅基地面积大。

这告诉我们:中国的“城里人”在用地上是多么节约,而“农村人”在宅基地上是多么奢侈。

可想而知,一旦允许“城里人”购买农村的宅基地,将会出现什么情况。中国可能会出现“逆城市化”,城市郊区的宅基地会被抢购一空。拥有大资金的“富人”,会连片购买大量宅基地,带来新的“土地上的贫富差距”。

到那时,城里的房价会滞涨,郊区土地价格会被抑制,地方政府收入受到制约。而农村将出现很多别墅大院、私人会馆,其中绝大多数房子利用率不高,造成社会资源的浪费。

所以,在“农村宅基地”问题上采取谨慎的态度,绝对是正确的。

或许有读者会问:长远看,农村宅基地会不会对城里人开放?我的看法是,房地产税落地之后,是可以考虑逐步放开的。到那时,持有成本上升,买农村宅基地的人会考虑资金效率的问题。

宅基地如果放开,主要对郊区、城市边缘地区房子构成冲击。毕竟,农村缺乏公共资源配套,用来满足城市居民的刚需、改善型需求都不太可能,只能作为度假、休闲用途,是家庭的第三套房或第四套房。

整体而言,如果宅基地放开,对小城市楼市冲击会大一些,对核心城市的冲击会小很多。农村宅基地的价值,也会因为距离城市的远近不同、公共资源配套的不同、附近物产和景观的不同,而出现巨大的差异。

热点
财富中心
  • 基金年终排名背后的“猫腻” 公募前三的争夺
  • 3000点或为调整极限
  • 对冲基金抛售美元加剧
  • 原油与美元殊死搏斗:假如美元指数推升到110以上
  • 泰达宏利刘欣:明年量化基金潜力仍然可期
  • 中欧基金:年末“洼地”提供良机
  • 基金:2017年初期市场热点可能包括三个方面
信用卡
理财